본문 바로가기

교육이모저모

"너무 힘들다" vs "당연히 해야된다" 수행평가란 무엇인가?

최근 유명 교육 유튜버를 중심으로 수행평가 폐지를 위한 국민청원이 진행되고 있습니다. 학생들의 제대로된 교육과 평가를 위해서 운영중인 '수행평가'제도가 고교 입시에서 큰 화두가 되었습니다. 심지어 수행평가를 도와주는 사교육이 등장하고 있습니다. 수행평가가 무엇인지, 어떤 문제점이 있는지 살펴보겠습니다.

 

 

 


1. 수행평가란?

수행평가 정의

  • 수행평가는 학생이 교실 안팎에서 학습 과제 수행 과정과 결과를 직접 보여주며,
    교사가 이를 관찰·평가하는 방식입니다. 단순한 암기나 선택지가 아니라
    서술, 발표, 실험, 제작 등 실제적 역량을 측정하기 위한 평가 방법입니다.
  • 1999년 도입된 이후, 기존 지필고사(암기 위주) 평가의 한계를 넘고,
    사고력·창의력, 문제 해결력 등 고차원적 역량을 강조하는 방향으로 발전해 왔습니다.

수행평가의 목적

  • 학생의 전인적 성장과정 중심 학습을 집중 평가하며,
  • 교사에게는 학습 과정에 대한 진단 정보를 제공해 수업 개선과 학생 맞춤형 지도를 가능케 합니다.

 

2. 최근 수행평가의 문제점

① 과제형·암기형 수행평가 남발

  • 2025년 2학기부터 과제형 및 암기형 수행평가 금지가 발표되었지만,
  • 많은 학교에서는 여전히 숙제형 수행평가를 실시하며,
    교실 밖 과제가 학생과 부모의 부담으로 전가되는 구조가 반복되고 있습니다.
  • 특히 중·고등학생들이 한 학기에 50개가량의 수행평가를 치러
    수면 시간 3~4시간 수준으로 줄어들었다는 지적도 있습니다.

② ‘부모 숙제’로 전락한 수행평가

  • 과도한 난이도나 긴 준비를 필요로 하는 과제들로 인해 사교육 의존, 부모의 과도한 개입이 빈번해지며,
  • ‘부모 숙제’라는 사회적 비판이 확대되고 있습니다.
  • 온라인 커뮤니티에서는 “학생이 혼자 완성하기 어려워 컨설팅까지 받는다”는 불만이 나옵니다.

③ 수업시간 밖 평가로 공정성 훼손

  • 교육부는 ‘수업시간 내 수행평가’ 원칙을 법제화했지만,
    현실에서는 학기 중 과제형·암기형 평가는 여전히 우회적으로 시행되고 있습니다.
  • 이는 외부 개입, 학습 격차 확대평가의 공정성 약화로 이어집니다.

④ 상대평가 체제와 교사의 부담

  • 내신 전형 구조상 수행평가 비중이 높아, 학생들은 등급에 연연하며 부담을 느끼고,
  • 교사 역시 짧은 수업시간에 다수 학생을 모두 관찰하고 공정하게 평가하느라 큰 부담을 호소 중입니다.
  • EBS 조사에 따르면 중등 교사 90% 이상이 개선이 필요하다고 응답했으며,
    60%는 횟수 축소와 난이도 조정을 요청했습니다.

3. 교육부의 대응과 한계

✔️ 2025년 2학기 시행 조치

  • 과제형·암기형 수행평가 금지, 수업시간 내 수행평가 의무화” 지침 발표 (2025.7.2) .
  • 7~8월 중 시도 교육청이 관리자, 교사 대상 연수를 실시하며, 운영 규정 및 주의사항을 안내할 예정입니다.

❗ 실효성 논란

  • 현장에서는 이미 존재하는 지침의 반복 수준에 그친다는 비판이 많습니다 .
  • 현실적 조건 변화 없이 교사의 업무량은 그대로, 학생의 압박은 여전하다는 의견입니다.

4. 개선을 위한 핵심 제언

① 운영 횟수 축소 및 난이도 조정

  • 수행평가의 횟수와 분량 조정, 비율 탄력 운용이 학생 및 교사의 부담을 낮출 수 있습니다.

② 상대평가 구조 개선

  • 등급 경쟁이 아닌 절대평가나 역량 기반 평가 방식 도입이 필요하며,
  • 최고점 경쟁이 아닌 과정 중심 평가의 본래 취지를 되살리는 전환이 되어야 합니다.

③ 교사의 역량 강화 및 행정 지원

  • 교사가 수업 시간 내 평가를 원활히 진행할 수 있는 지원이 중요합니다.
  • 교사 대상 체계적 연수, 교사용 자료, 평가 도구 지원, 행정·재정적 여건 개선이 필수입니다.

④ 공정성과 지원 체계 강화

  • 학교와 교육청은 학기 초 운영 계획의 사전 점검,
  • 가정의 도움을 최소화하는 평가 설계,
  • 그리고 발생할 경우 장학지도 및 관리 지침의 즉각적 적용이 병행되어야 합니다.

5. 결론: 수행평가, 본래 취지 회복이 핵심

✔ 요약

항목 특징
정의 학생의 학습 과정과 역량을 교사가 직접 관찰해 평가
의도 사고력, 창의력, 문제 해결력 중심의 과정 중심 평가
현황 문제 과제형·암기형 반복, 과다 시행, 공정성 훼손, 교사·학생 부담
대응 2025년 2학기 금지 지침, 연수 및 안내 예정
한계 실효성 부족, 현장 피로도 지속
개선 제언 횟수·난이도 조정, 상대평가 개선, 교사지원 강화, 평가 공정성 확보

수행평가는 단순한 점수 산출을 넘어 학생의 학습 과정을 깊이 있게 관찰하고 기록함으로써
교육·대입 전반의 질을 높이는 핵심 도구입니다. 2025년 변화된 정책이 현장에 실질적으로 안착하려면,
제도만 바꿀 것이 아니라 전면적 지원 체계와 운영 원칙 정착이 필수입니다.

“수행평가 본래 취지의 회복”이 교육을 다시 학생 중심, 과정 중심으로 설계하는 출발점이 되어야 할 것입니다.